QUE HAGO YO AQUI (CADA DIA LO SE MAS)

CUALQUIER COMENTARIO ES VALIDO PARA INTERCAMBIAR OPINIONES. APRENDEMOS TODOS. EL TITULO DE ESTE BLOG VIENE DADO PORQUE SOLO HE VISTO QUE YO USO EL CASTELLANO, ESPERO QUE MI DERECHO CONSTITUCIONAL SEA RESPETADO, COMO RESPETO YO AL DE LOS DEMÁS. E-mail: alvaro.benavides@hotmail.com.

CON Z DE ZETAPE, O CON Z DE X,Y, Z. EN ROMAN PALADINO.

1234 | 13 Noviembre, 2007 17:26

       Zapatero se caracteriza por elegir a sus amigos políticos entre lo más rancio del anti-españolismo. Sabíamos que ese era el problema de sus socios en España. Este fin de semana hemos podido comprobar, que sus principales aliados en el extranjero también fomentan el ataque, la ridiculización y el insulto a España.          La política exterior de Zapatero ha dado alas a los gobernantes autoritarios que en Hispanoamérica han hecho del resentimiento hacia España una bandera para ocultar sus propios fracasos.         Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Fidel Castro representan una izquierda autoritaria que desprecia la democracia. Zapatero ha volcado todo su apoyo político en esos líderes populistas antidemocráticos. Con esos amigos, Zapatero se encuentra a gusto.          Este es el problema de las amistades peligrosas y de las malas compañías de Zapatero. Unos queman banderas y retratos del Rey o anuncian referéndums separatistas. Otros insultan a los españoles en los foros internacionales.         El presidente Zapatero siempre hace lo mismo. Dedica todas sus atenciones y amabilidades a quienes más desprecian a España. Y somos todos los españoles los que recibimos como respuesta a su debilidad y a su falta de convicciones insultos y desprecios.          Este fin de semana, el Rey volvió a estar a la altura de las circunstancias y defendió con coherencia la dignidad de todos los españoles.         Zapatero titubeó excesivamente a la hora de defender al ex presidente del Gobierno, pero se preocupó mucho más en dejar claro que está en las antípodas de Aznar. El problema es que Zapatero está demasiado cerca de un líder populista y radical como Chávez.          Zapatero, una vez más, ha actuado de bombero-pirómano. Hay que recordar que en noviembre de 2004, su ministro de Exteriores dijo, en un programa de televisión, que el Gobierno del PP había colaborado en 2002 con el golpe de estado contra Chávez. Esa es la munición que utiliza ahora Chávez contra España. La que le ha dado el Gobierno de Zapatero.          Zapatero ha estado demasiado tiempo riéndole las gracias a los que ahora se ríen del conjunto de los españoles.       Los hechos producidos estos últimos días, y la escalada de insultos de Chávez, que aún no se ha detenido, requieren una respuesta diplomática contundente. El Gobierno español debe lanzar un mensaje de firmeza a los personajes como Chávez, Ortega y Evo Morales.           

POLITICA | Enlace | Comentarios (2) | Retroenlaces (0)

COPIADO DEL "DIARIO DE MALLORCA"·

1234 | 13 Noviembre, 2007 12:29

M.FERRAGUT. PALMA. Vergüenza, desconcierto, preocupación, recelo. Esos son los sentimientos que se desprenden de las declaraciones emitidas por algunos ciudadanos venezolanos residentes en Mallorca ante el enfrentamiento que protagonizaron el rey don Juan Carlos y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el pasado sábado.
Algunos, como María E., creen que la actuación del presidente de este país sudamericano fue "bochornosa para cualquier venezolano, ya sea chavista o no" y no duda de que "esas malas relaciones internacionales que está generando nos van a traer problemas". María indica que el episodio del ´¿por qué no te callas?´ fue "una locura por ambas partes" y puntualiza que ella no está a favor ni en contra de su jefe de Estado, pero cree que quedaron "como unos ignorantes".
Por su parte, Arturo José Quintero señala que siente "mucha preocupación" y también "pena, que para nosotros significa vergüenza". Arturo es el presidente de la asociación de Amigos de Venezuela y Balears, pero precisa la agrupación no se postula de ningún lado ya "que busca puntos de encuentro y no se mete en temas políticos".
Hablando a nivel personal, Arturo indica que tiene miedo de los posibles "efectos colaterales" que puede tener lo sucedido, tanto sobre los ciudadanos españoles que viven en Venezuela, como para la comunidad venezolana residente en España, en el sentido de posibles restricciones empresariales o dificultades para la permanencia.
"Es un fallo de estilo", dice Arturo, que indica que entiende que la opinión de Chávez está fundamentada en un hecho subjetivo, "ya que Moratinos admitió hace un año que el gobierno de Aznar había participado en el intento de golpe de Estado", pero que una cumbre internacional con todos los jefes de Estado de Latinoamérica presentes no era el escenario adecuado "ya que el comentario adquiere otra connotación".
Diana es periodista y tiene la doble nacionalidad española-venezolana. En su opinión, el suceso entre el rey don Juan Carlos y el presidente sudamericano "fue un espectáculo vergonzoso", pero que ha servido para que la delegación española en la Cumbre "sufra en carne propia" lo que viven a diario sus compatriotas: "La falta de respeto y los insultos hacia todas las personas que piensen algo diferente a él".
Para esta periodista el gesto del Rey fue muy ilustrativo, "le sacó de sus casillas esa actitud del presidente de no dejar hablar a los demás, de ´o estás conmigo o estás contra mí´, que es la que ha mantenido desde siempre y que responde al prototipo de dictador", dice Diana. Según ella, el fallo de Chávez "de creerse que puede manejarse en un encuentro internacional igual que lo hace en su país" al menos puede servir para que las autoridades españolas se empiecen a plantear revisar qué está pasando en Venezuela y cómo encarar las relaciones diplomáticas.
Lo cierto es que, aunque lo sucedido durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana no ha pasado inadvertido para ninguno, no todos los venezolanos con los que contactó este diario estaban dispuestos a dar su nombre o a hablar y es que el recelo por las posibles repercusiones de emitir alguna opinión crítica hacia el gobierno de Chávez llega hasta las islas.
"La gente está temerosa porque las persecuciones políticas son recientes y se sabe que las embajadas harán un seguimiento de la prensa", contaba un venezolano residente en el archipiélago, "y si ven tu nombre junto a según qué comentario puedes resultar perjudicado respecto a temas administrativos como becas, pensiones...", lamentaba este ciudadano.

PUBLICADO EN OTROS BLOG | Enlace | Comentarios (1) | Retroenlaces (0)

MI CONTESTACION A URXELLA - ALTERNATIVA

1234 | 13 Noviembre, 2007 00:24

Nuestro Rey, querais o no querais, es el Jefe de Estado y en consecuencia de todos los españoles. Vuestro problema sólo es uno, que no quereis ser españoles, pues la mayoria acepto una Constitución y un Rey, a la mejor puesto por Franco en un principio, pero aceptado luego democraticamente y continuador de una dinastia cuando su padre Don Juan, Conde de Barcelona, heredero del trono, abdico en su favor, convirtiendose Don Juan Carlos de pleno derecho en el Jefe del Estado y no por una monarquia instaurada si no por una monarquia "restaurada". Si no os considerais españoles, como es lo que parece, lo mejor es que os exileis lo más lejos posible o cojais un barco de rejilla y dejeis en paz a los que desean la paz en democracia y monarquia restaurada. Todas las opciones politicas son buenas cuando son aceptadas por todos, y no por unas minorias.
El Rey ha defendido a España a todos los españoles y al Jefe del Gobierno democraticamente elegido, pidiendo que un chulesco Chavez despues de ofender a todos, imcluidos a los disidentes, nos insultara y nos humillara. Viva nuestro Rey. En estos momentos, todos absolutamente todos debemos sentirnos orgullosos de que alguien haga valer los derechos de nuestra Patria, vapuleados hoy, debido a la política de exteriores tan mal gestionada por el actual gobierno. La lástima fué que el sr. ZP, que hasta nos cambia la forma de escribir el castellano, no se levantara tambien y se marchara. No haciendolo sólo ha demostrado cobardia. En cuanto a los insultos al sr. Aznar a quien tildo de fascista, además de ser improcedentes estuvieron absolutamente desafortunados, como se puede llamar fascista a una persona que se limita a el mismo los años de gobierno a sólo dos legislaturas. Los observadores extranjeros en su momento estudiaron este hecho absolutamente insólito, en las democracias europeas, y lo tildaron de muy democratico. Los que por la fuerza y rayando sus actuaciones y comentarios el borde de la legalidad, no son ni coherentes ni democratas. Es mi opinión, respetarla como respeto las vuestras aunque no las comparta.   

POLITICA | Enlace | Comentarios (8) | Retroenlaces (0)

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb