QUE HAGO YO AQUI (CADA DIA LO SE MAS)

Ayer, en la tertulia politica de "La Linterna", Francisco José Alcaráz, presidente de la Asocicion de Victimas del Terrorismo (ATV), advirtio de un hecho sumamente grave que supuestamente podria estarse "cocinando" para dar un golpe de efecto y un vuelco total a las elecciones en favor del PSOE: según sus datos e informaciones, el gobierno socialista sigue negociando con ETA, y pocos dias antes del dia 9 de marzo, podria haber una "rendicion simbolica" de las armas por parte de ETA, con el fin antes mencionado. En esta ocasion seria una accion inversa a la que ocurrió el 11 M, es decir, de tipo "pacifico" y con supuestas "buenas e inocentes intenciones", que diesen al PSOE una imagen vencedora en el proceso de negociacion con ETA, y por lo tanto un vuelco a su favor en la intencion de voto de miles de votantes, que llevados por su buena voluntad e inocencia, todavia creen que es positivo y posible negociar con asesinos, sin conciencia y sin escrupulos. Y nada mas lejos la realidad y de esta utópica intención: ETA no puede consentir bajo ningun concepto que el Partido Popular gane las elecciones pues tiene claro que ese seria el fin de su organizacion...y el PSOE quiere seguir anclado en el poder cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
Alcaraz esta dando varias conferencias por diversos lugares, explicando con detalle todo lo que sigue pasando a espaldas de los españoles.
Si quereis escuchar su intervencion en "La Linterna" podeis hacerlo pinchando en: http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/ver-TertuliaPolitica/tertulia_politica_del_martes_26_de_febrero/
 
Por tanto es muy importate que paseis esta informacion a la mayor cantidad de gente posible, que todo el mundo esté informado por si llegase a producirse este hecho: seria admitir que el futuro de España esta en manos y a merced de los antojos, manipulaciones y chantajes de asesinos como De Juana Chaos, 'Txapote' y 'Amaia' (asesinos de Miguel Angel Blanco), Saioa Sánchez y Asier Bengoa (asesinos de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero) y otros muchos que completan la lista de los que ejecutaron a las casi 1000 victimas de ETA.
Muchas gracias

El viejo profesor socialista dio clase a Alfonso Guerra y a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y fue diputado del PSOE y portavoz socialista en materia universitaria. En un artículo en El Mundo de Andalucía, comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco" e invita a votar contra su reelección.

LIBERTAD DIGITAL, Pedro de Tena.- Alfonso Lazo Díaz, nacido en Sevilla precisamente en 1936, profesor universitario que dio clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros en la época del 68, es un socialista que perteneció al PSP de Tierno Galván. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), portavoz socialista en materia universitaria y presidente de la comisión del Defensor del Pueblo. Actualmente no ejerce labor política ni docente. Pero sí ha querido denunciar que Zapatero es el peor presidente de la democracia española desde 1977.

En un artículo publicado en El Mundo de Andalucía, el viejo profesor socialista comienza diciendo que "José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa".

"El susurro de ZP -prosigue-, reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Para Lazo, la confesión de la "tensión" explica, además,  su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. "Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública", añade.

Con Zapatero, el chantaje nacionalista será mayor

Para Lazo, el resultado electoral puede ser dramático porque tal y como están las cosas el chantaje nacionalista será aun mayor. "No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos.

"Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana", continúa evocando las palabras de los nacionalistas: "Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo". "Un cobro", afirma, "en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana". Por eso, considera que estas elecciones son las más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia.

Para el profesor socialista, todos los políticos anteriores, desde Suárez a Carrillo pasando por Guerra o Aznar, eran personas maduras y tenían sentido del estado, pero "Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones."

Llamada a los socialistas horrorizados con ZP

Alfonso Lazo se pregunta cómo podemos recomponer una situación así. Se responde que incluso un voto favorable hacia el PP sería comprensible para buenos militantes socialistas horrorizados "con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal. "

Termina su artículo considerando que cabe la posibilidad de votar "al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Álvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP." Finalmente, dice, puede votarse en blanco. "En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos".