QUE HAGO YO AQUI (CADA DIA LO SE MAS)

CUALQUIER COMENTARIO ES VALIDO PARA INTERCAMBIAR OPINIONES. APRENDEMOS TODOS. EL TITULO DE ESTE BLOG VIENE DADO PORQUE SOLO HE VISTO QUE YO USO EL CASTELLANO, ESPERO QUE MI DERECHO CONSTITUCIONAL SEA RESPETADO, COMO RESPETO YO AL DE LOS DEMÁS. E-mail: alvaro.benavides@hotmail.com.

EL SR.GROSSKE,VICEALCALDE Y SON RIERA (SON BANYA)

1234 | 13 Abril, 2008 21:04

No se si llamarle SON RIERA, o Son Riaie, pero lo cierto es que lo conocemos como SON BANYA desde hace muchos años. No me extraña que el PP votara en blanco porque conoce mejor que usted la situacion de Son Banya. Usted prentende desmantelar un reducto marginal que , como en todas las grandes ciudades, es ni más ni menos que el supermercado de la dogra, y al menos es un lugar en el cual más o menos, gracias a las leyes que nos hemos dado, esa venta está más o menos controlada. Hemos visto los pactos con la justicia de los traficantes alli instalados lo culaes han sido con usted interlocutores y presuntamente  los traficantes, los que tambien presuntamente han llegado a un acuerdo, pero usted, señor alcalde de facto (Que lástima Sra. Calvo), no es capaz de erradicar la droga y desmantelando el supemercado y  dando facilidades a los traficantes dice tener resuelto el problema. Esta no es la solución. La misma es más compleja y pasa por más puntos. Reinserción, educación y acción policial. Seguro que este cascabel no se lo pondrá usted al gato. ¿Porque razón no los ubica junto a su gallinero? Sería una solucion menos traumatica para los palmesanos pero no agradable para usted. La solución de SON BANYA,o SON RIERA, pasa por otras muchas circunstancias, que usted no ignora, pero que los municipes no pueden llevar a cabo y usted lo sabe. No tiene el patronato ni usted, ni yo, la panacea,pero es muy facil hacer demagogia y ponerse anticipadamente una medalla. No haga de toda Palma un supermercado ni de droga ni de crispación. Hasta la fecha esta consiguiendo sólo lo segundo, crispar al personal y esto dice muy poco del responsable de unas areas tan importantes del Gobierno municipal, más bien su Area d Participacion y Bien Estar,hasta la fecha da la sensación de ser el Area Municipal Dictatorial de la Imparticipacion, pero usted verá si la Sra.Alcaldesa Silente se lo consiente. Por si no publica mi comentario, este lo publico en mi blog, pues lo creo interesante como lo es tambien el referente a su inoperancia con el SAPS. Si es publicado "chapeau" al menos no esta usted en contra de la libertad de expresión.   

POLITICA | Enlace | Comentarios (5) | Retroenlaces (0)

LAS PROMESAS DEL SR.ZAPATERO

1234 | 13 Abril, 2008 11:25

El Sr. Zapatero (Rodriguez de primero), ya es el Presidente (nuevamente del Gobierno de España), y tiene unas promesas a cumplir, recordarselas creo que tiene que ser un deber y obligación de todos los españoles. Yo por mi parte procuraré recordarselas. Como primer día hoy le recordaré solo una y de esta forma escalonadamente:

 

SEÑOR PRESIDENTE:

LE RECUERDO QUE USTED PROMETIO:

CREAR 2.000.000 DE EMPLEOS.

ESTO REPRESENTA TAN SÓLO 1370 AL DIA ..... Y AHORA SE ESTAN PERDIENDO EL DOBLE.

¿CUMPLIRÁ USTED SU PROMESA? ¿COMO?.

POLITICA | Enlace | Añadir comentario | Retroenlaces (0)

A RAIZ DE LA ENCUESTA DEL ALCALDE DE CALVIÁ

1234 | 12 Abril, 2008 22:23

D. Torcuato Luca de Tena (Real Academia de la Lengua), 1985
"Es un error pensar que Jaime I trajese el catalán a Valencia o Baleares... en Baleares ya se hablaba ese latín degenerado de distinto modo, pero parecido... la noción del Catalán como lengua madre de la Valenciana y de la Balear es falsa históricamente".

D. Robert Graves (Escritor y poeta). Barcelona 1979:
"Los mallorquines hablan una lengua tan antigua como el inglés, y más pura que el Catalán o el Provenzal, sus parientes más cercanos".

POLITICA | Enlace | Comentarios (3) | Retroenlaces (0)

DEDICADO CON CARIÑO AL NUEVO MINISTRO DE INFRAESTRUCTURAS

1234 | 12 Abril, 2008 17:45

La aviación norteamericana desarrolló un dispositivo para probar la resistencia del cristal del parabrisas de los aviones. Consistía en un tipo de cañón que disparaba un pollo muerto al cristal del avión.  El tiro era exacto y reproducía la velocidad con que na ave puede impactar en un avión en pleno vuelo. Si el parabrisas resistía la prueba del impacto del pollo, entonces soportaría la colisión con un pájaro en vuelo real.
El dispositivo funcionó perfectamente en todas las pruebas que se efectuaron en EE.UU.
Estudiosos de la RENFE, que estaban desarrollando una locomotora para el AVE se interesaron por el cañón de los pollos, pensando aplicar la idea al parabrisas del nuevo tren.
Al primer tiro, el pollo reventó el cristal frontal del tren, rompió el cuadro de instrumentos, perforó el asiento del ingeniero, hirió a dos técnicos y voló hasta el fondo de la locomotora, estrellándose contra la pared haciendo un agujero profundo en la chapa.
Los ingenieros de la RENFE quedaron completamente asustados de aquel sorprendente y violento resultado. Documentaron la escena con detalle hicieron fotos digitales, grabaron declaraciones de testimonios oculares, elaboraron documentos técnicos y enviaron toda la información a USA, preguntando qué habían hecho mal. 
Los técnicos americanos estudiaron con detalle la documentación recibida y respondieron con un e-mail seco y directo:
-¡¡¡Descongelen el pollo!!!'

UN POCO DE HUMOR NO HACE DAÑO | Enlace | Comentarios (1) | Retroenlaces (0)

ESTA ES LA JUSTICIA QUE TENEMOS

1234 | 12 Abril, 2008 17:37

Recibí este artículo que estimo vale la pena leer.
Unión Progreso y Democracia.
8 de abril de 2008
Un agente llama a su superior. "Los tenemos a punta de caramelo. Están reunidos en el piso y, si no los pillamos ahora, volverán a volar", le dice. El policía habla de los líderes de una mafia de rumanos peligrosa a los que persiguen desde hace tiempo y que hace tan sólo unas horas han entrado en una joyería, han golpeado brutalmente a su dueño y han escapado con el botín. Los maleantes se han congregado en el piso para repartir el botín obtenido. Después, se harán visibles hasta el próximo golpe. Sin embargo, los agentes no pueden entrar en la vivienda. Tampoco pueden pedir una orden de registro al juez de guardia y echan mano de su jefe que, parece, tiene más autoridad. La artimaña tampoco surte efecto. La juez en cuestión está cenando y no piensa alterar su rutina en aras del bien público. Cuando, por fin, regresa a su oficina, los ladrones han volado. La escena no está sacada de una película ni de un capítulo de Comisario u otras series policíacas con las que se llenan las parrillas televisivas. La escena es dolorosamente real y, extrañamente, habitual. Tan real y tan habitual como alarmante. Una alarma a la que muchos agentes se han acostumbrado. Pero, lejos de vociferar y dar golpes en las paredes, poco pueden hacer. Ninguno denunciará al juez ni acudirá a la prensa para denunciar la negligencia judicial.

La escena es sólo una de las muchas arbitrariedades con las que se topan todos los días. Una realidad de la que los ciudadanos poco saben y de las que los políticos prefieren no saber. Una realidad que permanece oculta porque los que deben lidiar con ella a diario no tienen voz. Los agentes, como nosotros, son ciudadanos con plenos derechos excepto cuando caminan enfundados en sus uniformes azules. Uniformes vacíos de derechos, pero no deberes. Uniformes carentes de voz pública. La líneas anteriores cobran sentido ahora que un miembro de la banda terrorista GRAPO ha sido absuelto, dicen, por errores judiciales y policiales. Las líneas anteriores cobran significado ahora que el Ministro de Justicia se ha referido a lo ocurrido para arremeter contra la maquinaria policial. Pero ellos no pueden explicar que, en el caso concreto al que se refiere el ministro, el error no fue policial porque el testigo del que hablan, unos y otros, no era, como dicen, un protegido al que la Policía 'se le había perdido' y del que se desconocía su paradero. Sólo los sindicatos policiales son los que pueden alzar su voz para explicar a los que desconocen los ocultos caminos del procedimiento que era un simple testigo y que si los agentes no lograron localizarlo es el juzgado responsable del caso quien debía haber suspendido el juicio hasta que fuera localizado. Como en tantas ocasiones. Pero el uniforme azul en cuestión no puede hablar. Ni defenderse. Ni explicarse. Y, todo, porque va enfundado en un uniforme azul. Ni siquiera cuando se le acusan de malos tratos y, al cabo, de muchos años otro juez demuestra que eran infundados. Entonces, ya ni siquiera conserva el uniforme, ha sido suspendido de empleo y sueldo y retirado de su trabajo.

Pregúntense porque si un ministro es pillado en cualquier irregularidad, además de defenderse en los tribunales puede acudir a plumillas y fotógrafos para explicar lo infundadas de las acusaciones que se han urdido contra él. Pregúntese por qué un policía no puede hacer uso de ese derecho cuando un ETARRA denuncia y airea los brutales malos tratos que le ha infringido un "uniformado represor". Por eso, quiero hablar de uniformes vacíos a los que ningún político ha querido dotar de derechos. Pregúntense por qué.
 
 
           ESTA ES LA JUSTICIA QUE TENEMOS
 
 

POLITICA | Enlace | Comentarios (1) | Retroenlaces (0)

«Anterior   1 2 3  Siguiente»
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb