QUE HAGO YO AQUI (CADA DIA LO SE MAS)

CUALQUIER COMENTARIO ES VALIDO PARA INTERCAMBIAR OPINIONES. APRENDEMOS TODOS. EL TITULO DE ESTE BLOG VIENE DADO PORQUE SOLO HE VISTO QUE YO USO EL CASTELLANO, ESPERO QUE MI DERECHO CONSTITUCIONAL SEA RESPETADO, COMO RESPETO YO AL DE LOS DEMÁS. E-mail: alvaro.benavides@hotmail.com.

¿ES EL PSOE INDEPENDENTISTA O SOLO EL PSC?

1234 | 04 Diciembre, 2007 10:40

El sábado, medio Gobierno de Cataluña se manifestó por la independencia y en contra de España. Además de la mitad de los consejeros de Montilla, estuvieron presentes destacados miembros de CiU. Los independentistas catalanes aprovecharon la incompetencia del PSOE en la gestión de las infraestructuras para alimentar su discurso. La manifestación, que no representa el sentimiento mayoritario de la población catalana en cuanto a la relación entre Cataluña y España, es la demostración de que con Zapatero La Moncloa es una fábrica de independentistas. No es cierto que el sábado Cataluña dijese NO a España. Lo que si es evidente es que en marzo los catalanes dirán NO a Zapatero

POLITICA | Enlace | Añadir comentario | Retroenlaces (0)

¿SEGUIREMOS SIENDO EL CULO DEL MUNDO?

1234 | 04 Diciembre, 2007 10:36

Hugo Chávez pide el voto para Zapatero        Hugo Chávez, el mismo que insulta a nuestro Rey y denigra a nuestros empresarios, ha pedido, ni más ni menos, el voto para Zapatero en las próximas elecciones generales. Además, lo ha hecho con amenazas, ya que ha dicho que si España vota al PP él irá contra las empresas españolas instalados en aquel país.         Con su proclama contra el PP, Chávez ha extendido el Pacto del Tinell a la política internacional. ¿Era esa la alianza de civilizaciones de Zapatero?         ¿Es esta coalición de intereses entre Chávez y Zapatero lo que le impide al Gobierno español tomar medidas diplomáticas en la crisis bilateral entre España y Venezuela?         Los primeros resultados del referéndum plebiscitario venezolano que se van conociendo revelan que el pueblo venezolano le han dicho NO a Chávez. Es el NO que Zapatero no ha sido capaz de darle.         Es necesario que la política exterior española recupere  el papel que le corresponde a la octava economía mundial. A Zapatero, después de más de 1.000 días deteriorándola, no le queda crédito para reactivarla en los 100 días que le quedan de presidente del Gobierno.   

POLITICA | Enlace | Comentarios (2) | Retroenlaces (0)

ETA SUS ASESINATOS Y NUESTRO GOBIERNO

1234 | 04 Diciembre, 2007 10:32

    Si el Gobierno quiere la derrota de ETA es necesario que dé ya los pasos necesarios para ilegalizar a las organizaciones políticas que son claramente una sucesión de ETA-Batasuna.          ANV, que está en muchos ayuntamientos vascos y navarros, y PCTV, presente en el Parlamento Vasco, deben ser ilegalizadas, porque existen muchas pruebas en su contra y nunca condenan los asesinatos de ETA.         No basta con que esos partidos no se puedan presentar a las Elecciones Generales. Es necesario ilegalizarlos y disolver sus grupos municipales y parlamentarios. Además, a menos de cien días de unas Elecciones Generales, es necesario activar todos los mecanismos de vigilancia por parte del Estado, para impedir que ETA se intente colar en el Congreso o en el Senado con cualquier candidatura fraudulenta.         La aplicación de la Ley de partidos, junto a la firmeza policial y de la Fiscalía, y la cooperación internacional, son los mejores caminos para derrotar a ETA. Lo hemos hecho juntos en el pasado y debemos seguir haciéndolo en el futuro.         Asimismo, es necesario que las víctimas recuperen el papel de referencia moral de toda una sociedad en la lucha contra el terrorismo. También, que la sociedad entera demuestre su fortaleza contra quienes la quieren amedrentar.          El Partido Popular va a participar en todas las movilizaciones que se hagan en memoria del guardia civil asesinado, Raúl Centeno, así como en apoyo del que está herido, Fernando Trapero. Porque ellos son el referente de entrega máxima en una lucha que nos ha hecho sufrir mucho y durante demasiado tiempo, pero que nunca nos doblegará.         Los españoles tenemos que mostrar en la calle que somos una sociedad que entiende que ninguna paz es merecedora de tal nombre sin libertad en el País Vasco y en el conjunto de España, ni justicia para las víctimas.  

POLITICA | Enlace | Añadir comentario | Retroenlaces (0)

A QUI M'HA CRIDAT IMBECIL AL MEU E-MAIL, PER NO SER CATALANISTA.

1234 | 03 Diciembre, 2007 13:31

El savi moro del regno Taifa de "Dénia-Balears", Ibn Sidah, va reconèixer en el segle XI que el seu àrab no és pur perquè viu envoltat de gents que parlen el Romanç, "Romanç Mallorquí". Llavors, si ja es reconeixia que aquí ja es parlava aquesta llengua, perquè se li crida Català a la nostra llengua?, si en l'època del Regno Taifa, allà pel segle XI, encara faltaven 2 segles perquè el Rei Jaime I d'Aragó portés la "llengua catalana", a la illa, jo em pregunto&qui és l'imbècil? Catalunya no es va constituir fins al segle XIV com nom, i mai abans havia estat estat ni regne, i Mallorca ja tenia nom, regne història i "llengua", llavors, si es diu que els catalans han conquistat Mallorca i València i els ha donat la seva llengua, llavors no m'explico perquè se li cridava "català" a la llengua si en la conquesta de Jaime I d'Aragó encara no estava configurada "Catalunya", ni la denominació de "llengua catalana", sinó que eren uns comtats pertanyents i depenents del Regne d'Aragó, i jo dic: qui és l'imbècil? Si a Catalunya en aquesta època s'usava una llengua derivada del provençal francès cridada "llemosí", i que fins i tot en les cròniques del Rei Jaime I d'Aragó afirmava que ell parlava el "llemosí", Per quin se li vol denominar llengua catalana, si el propi rei la denominava "llemosí? I, a part, en aquella època Catalunya no existia ni com nom ni com regne. Llavors& qui és l'imbècil? Si hi ha documents que en l'època del regne de Mallorca s'utilitzaven 2 llengües, una era el "llemosí", utilitzada pel rei i la cort, i l'altra era el "Romanç Mallorquí, usada pel poble des de segles anteriors& Per quins s'afirma que únicament existeix la llengua catalana, si com es descriu existia el Llemosí i el Romanç que, encara que siguin llengües germanes, es diferenciaven, i que abans de la conquesta ja es parlava en Romanç a Mallorca? Llavors si havien 2 formes parlades diferenciades i s'afirma que parlem en català&Qui és l'imbècil?
Perquè es parlen de Paises Catalans, quan Catalunya mai ha existit com a tal, mentre Aragó, València i Balears han estat Regnes Independents?, Perquè no es pot denominar "Països Valencians", "Països Aragonesos, o Països Mallorquins?, qui és l'imbècil? Comptat i debatut, els catalanistes podran dir que el Mallorquí és un dialencto del Català, que Mallorca va ser conquistada i repoblada per catalans, que si el Rei Jaime I era català i ens va portar la seva llengua, que si som descendents de catalans, o per tant i resumint que som catalans, poden dir-nos missa, però mentre hagi arxius històrics no manipulats intencionadament, i que els mallorquins ens unim i diguem d'una "vegada basta", davant insults, aberracions i memeces d'aquest calibre davant els nostres nassos, MAI PODRAN AMB NOSALTRES.

POLITICA | Enlace | Añadir comentario | Retroenlaces (0)

NO ENTENC LA REHABILITACIÓ DE COREA (HABITATGES GENERALISIMO FRANCO)

1234 | 02 Diciembre, 2007 11:43

A mesura que passa el temps, cada vegada entenc menys l'assumpte de la rehabilitació dels Habitatges Generalisimo Franco "Corea" de Palma. Em faig la següent pregunta a la qual no tinc resposta coneguda, de moment. A qui li va sorgir la idea de la rehabilitació dels habitatges? ALS seus propietaris o a l'administració?. Si la idea va sorgir dels propietaris veig improcedent l'actuació de l'administració. Si la idea va sorgir de l'administració, veig procedent l'actuació dels veïns del Camp Rodo. Fer un judici sense aquestes premisses resulta molt delicat i complex. Jo també desig que desapareguin els ghetos de Són Cladera dels habitatges de Verge de Lluch, de Són Gotleu... etc... i tambien que l'administració remodeli la meva casa amb els fons públics, si l'acció sorgeix d'ella, però si la mateixa ha sorgit dels seus propietaris crec i pinso que les remodelacions i reformes al ser ells els titulars i propietaris dels habitatges i dels terrenys, ha de ser ells que assumeixin tota la iniciativa i els seus costos. No hi ha perquè invertir els diners públics, que tambe són els meus en la rehabilitació d'uns habitatges privats. Si algú pot contestar-me l'hi agrairia.

POLITICA | Enlace | Añadir comentario | Retroenlaces (0)

«Anterior   1 2 3 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 54 55 56  Siguiente»
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb