1234 | 22 Octubre, 2007 17:29
Si la venganza es placer de dioses, no es mi placer. No obstante creo que en estos blogs hay muchos dioses, de la intolerancia, del desprecio, de la intransigencia, del edonismo, de la mala uva, de la demagogia, del extremismo, de la hipocresia y de todo cuanto malo puedan tener los sentimientos de los hombres. Yo no tiraré la primera piedra, pues alguno de estos defectos se me deben atribuir. Por ello he hecho un propósito de enmienda, procurar autocensurar mis palabras y algunas veces mi gallardia al dirigirme a los "divergentes de mis ideas" pero tambien me he hecho otro propósito de enmienda, quizás caiga tambien en un pecado con ello, pero habrá tiempo de arrepentirse. Me he propuesto invitar a conocer personalmente a los escritores de comentarios en mi blog, que amenzan, tiran la piedra y esconden la mano y su personalidad, como por ejemplo al Sr. López Escorpí, al que le invito me cite en un lugar, un bar por ejemplo, donde saborear un buen guisqui, y tratar de limar sus asperezas, vis a vis, en contra de mi persona. En mi blog podemos quedar amigo López, sin problema de ningun tipo y sin que haga falta que me busques "no virtualmente precisamente" ya que yo mismo te ofrezco esta oportunidad, con la diferencia que lo hago sin amenazas y sin acritud. Animo López, no seas sólo hombre, se persona. Ya sabes la pelota esta sobre tu tejado.
1234 | 20 Octubre, 2007 16:36
Avui hi ha hagut un acte en el Castell de Bellver amb un significat molt responsable i historicamente vàlid. Un homenatge molt sentit als màrtirs republicans de la nostra guerra civil i respresaliats pels insurgentes del 36. Sempre he dit que tots vam ser víctimes i ho hem continuant sent durant molts anys de la guerra fraciticida dels nostres avantpassats. Mai he negat oblidar les víctimes i m'he apuntat a l'homenatge que s'ha efectuat, en el qual jo he estat, cosa que confirmo perquè qui em té per fatxa, que sàpiga que només sóc un demòcrata que pensa diferent als extremistes independentistes catalanistes i revolucionaris, perquè es pot ser espanyol i mallorquí sense tenir l'estigma de separatista i catalanista. Els republicans, no tots, van anar ni són, revolucionaris ni antisistema, molts avui són constitucionalistas i de dretes. El pensar en republicà no és un pecat com tampoc ho és el reclamar una memòria històrica per a tots els germans, no només per a uns. Sr. López Crespí, espero com Escorpí, que sigui capaç d'entendre d'una vegada per sempre que ser demòcrata i reconèixer uns fets i retre homenatge als assassinats per un bàndol i per l'altre, no és ésser ni fatxa ni nazi. És ser simplement persona.
1234 | 18 Octubre, 2007 09:32
El último censo de población Balear consolidado, del INE, y la pirámide generacional nos da que en el año 2002, habitaban en las Islas 841.669 personas, de las cuales sólo 48.071, habían nacido antes del año 1931, y las que unas
37,750, tenían en aquellas fechas menos de 9 años y 10.321 habían nacido entre el año 1906 y 1921, por cuanto la mayor de todas las nacidas en estas fecha, el año1931 tenia 25 años, imagínense la curva decreciente en edad, del año 1931 al 1939. En este periodo nacieron en Baleares 59,954, por lo cual ninguna de ellas por su edad, tuvo nada que ver con los sucesos del 39 en Baleares, de todas las que en el 2002, vivían aún de aquella época y desde el 39 al 2001, 733.644 personas son las que han nacido y vivían en Baleares en este lapso de tiempo, conformando los 841.669 habitantes de las Islas en el 2002, y de las cuales 305805, nacieron después del año 1978. ¿Qué nos indica todo ello?
Pues que escasamente en el día de hoy, me refiero en 2007 viven solo en nuestras islas, alrededor de unas 400 personas que tenían escasamente unos 20 años cuando en 1931, se proclamó la Republica. República, resultado de un levantamiento contra los vencedores de los comicios que de hecho fueron los partidos de derechas y no precisamente los de izquierdas. ¿Lo sabían ustedes? En consecuencia hoy, estas personas no creo que sean los que revindican SU MEMORIA HISTORICA, si no otras que muy posiblemente nada han tenido que ver con los acontecimientos del 31 al 36. ¿Por qué se busca el renacer de una parte de la Memoria Histórica? Yo no viví la Republica, ni tampoco el horror de la Guerra Civil, pero si en mi familia se sufrió por ambos bandos y como yo, supongo que otras muchas personas. A groso modo, nada más ni nada menos que casi 750.000 personas que viven hoy en nuestra comunidad, nacieron después de 1939 y de las cuales cerca del 40% han nacido después de 1978 ¡Claro que queremos tener una memoria histórica! y claro que no queremos ignorar nada de nuestro pasado del cual los que hoy vivimos, de nada tenemos la culpa, pues no creo que los errores de nuestros abuelos, mas que de nuestros padres sean o deban ser nuestras las culpas. Si España en 1931 estaba enfrentada entre si misma, deseamos, anhelamos, pedimos que no lo esté en 2007 por la cabezonería de unos pocos, que tampoco participaron en los hechos, y que el espíritu de 1978, del consenso y de la convivencia sea el que nos mantenga firmes y serenos, a todos, con la cabeza bien alta, codo a codo, sea cual fuere nuestra ideología, en busca de una España mejor, que se perdió durante 40 años, y de la cual ninguno de nosotros tenemos culpa. No podemos estigmatizarnos por los errores de nuestros antepasados, si un bando cometió atrocidades, el otro también lo hizo, si hablamos de fosas comunes franquistas, debemos hablar de las checas de Madrid, de Barcelona o Valencia, de Paracuellos, de Casas Viejas, de Asturias, de la quema de Iglesias y Conventos, de los "paseos" en la República, de los 8000 religiosos asesinados, de las monjas violadas, de los alzamientos en la zona republicana con sus victimas también inocentes, y de tantas y tantas cosas sucedidas desgraciadamente en el tragico periodo del 31 al 39 y después en la dictadura, pues la MEMORIA HISTORICA, no es propiedad única de quienes se llaman "vencidos", pues en España ya no existen vencedores ni vencidos, solo en la mente de algunos resentidos, demagogos y falsos demócratas, puede anidar lo maligno y no deberían abrirse heridas, por ambos lados, si no cerrarse definitivamente pues tan demócratas son hoy las izquierdas como las derechas, (Republicanas o constitucionalistas, monárquicas o Juan Carlistas, católicas o laicas), pero sin olvidarnos que todos somos hijos y por ello hermanos de una misma Patria y que tanto unas barbaridades como las otras, hoy son patrimonio de todos los demócratas y su recuerdo un aviso, para que no suceda nunca más, algo similar ni tan sólo en el pensamiento de algunas mentes calenturientas, ya que gracias al espíritu de 1978, a nuestro Rey y a nuestra DEMOCRACIA, podemos ofrecer a nuestros hijos y nietos un futuro mejor del que nos dejo nuestra guerra civil. Ah, y el consenso del 78, se logro, este si, con personas que si vivieron la Republica, el Régimen Franquista y que si participaron en ambos bandos en nuestra contienda y supieron olvidar los errores de unos y de otros y darnos un futuro de paz que debemos defender y garantizar. Esta es mi opinión, espero que la respeten, como yo respeto la de los demás, y mirar de esta forma un futuro que nadie, por recuerdos ya pasados no debe ser hipotecado por la mezquindad de algunos.
De un tiempo a esta parte el concepto de memoria histórica hace furor. Hasta se quiere hacer una ley para regularla. (El Estatuto de Cataluña se refiere a ella). Pero solo se trata de parte de la memoria posible, en particular a la memoria histórica republicana y antifranquista.El único recuerdo legal& Se está fraguando una pieza más en la división de los españoles. En este contexto la memoria histórica es un ejemplo de cómo con la unión de dos palabras solemnes y respetables puede crearse una idea falaz, nada respetable&Pues equivocar no es respetable. Aunque llegue a ser legal. Porque cuando hay memoria no hay historia y cuando hay historia no hay memoria. Memoria histórica es una trampa conceptual que sin embargo va a incorporarse a una ley, si el sentido común no lo evita.
A la memoria la llevamos dentro, en la mente, se proyecta sobre el pasado, crea el recuerdo; pero no solo está formada por lo que recordamos propiamente, sino también por lo que imaginamos recordar, lo que nos convencemos que recordamos y también lo que pretendemos recordar. El recuerdo, en gran medida, es creación, fruto de la imaginación. Definitivamente no es cierto, como creía algún sabio de la Ilustración griega, que ni siquiera Dios puede cambiar el pasado. Todos la cambiamos o vemos como se cambia todos los días.
La historia está fuera de nosotros, la vamos descubriendo, analizando sus fuentes, estudiándola para conocerla. La historia es una parte del conocimiento que se ve empañada por quienes la ultrajan con fábulas y falacias. Tiene la ardua necesidad de abrirse paso entre la mentira. Por eso conocer la historia no es fácil. Es evidente que conocer la historia es incompatible con la adhesión incondicional a determinada versión de ésta, dictada por la ideología y el interés de excluir toda contradicción. Conocer la historia implica, evidentemente, conocerla bien. Lo que es incompatible con tener una versión verdadera (como se tuvo la religión verdadera). Conocer bien la historia es conocer los puntos de conflicto, donde están y en qué consisten las discrepancias, donde están y cómo están formulados los problemas.
Debemos tener claro, (que nadie se equivoque), que el concepto "memoria histórica" no es sino la recuperación de los huesos de los fusilados por Franco en la Guerra Civil o en la posguerra, enterrados en fosas colectivas y anónimas; recuperación reivindicativa organizada en un ceremonial que recrea las dos Españas pretendiendo lo que se ha pretendido siempre desde la izquierda, que no es sino presentar a Franco como líder de la derecha, toda ella fascista, luchando contra la izquierda, con el PSOE a la cabeza, representando la democracia (omitiendo naturalmente lo mucho que mandaba sobre ellos Stalin). Un burdo estereotipo que no resiste la menor crítica. Pues, hoy, quien no esté completamente ciego sabe que la guerra civil estuvo básicamente protagonizada por autoritarios de derecha y totalitarios de izquierda. Nada de buenos contra malos ni malos contra buenos. Había hermanos, hijos de la misma madre que luchaban en bandos distintos. Parece mentira que a estas alturas de la historia, Siglo XXI, deban decirse estas cosas. El filosofo judío español de los países bajos, Spinoza ya dijo en el Siglo XVII: "si no quieres repetir el pasado, estúdialo". Pero estudiarlo implica, evidentemente, estudiarlo bien. Tampoco debiera ser necesario tener que decir estas obviedades. Estudiar el pasado mal equivale a desconocerlo.
La memoria histórica es una selección partidista de recuerdos, con los que se quiere agredir al adversario, al PP, al que se le coloca donde se quiere (como hace el director escénico) en la coreografía de la historia recreada y en muchos casos imaginada; pues no se puede recordar lo que no se ha vivido. Falta edad, en muchos casos, para el recuerdo propio. Mas, para la comprensión del asunto no puede ignorarse que el oscuro objeto de deseo no es sino la guerra civil española, recuperada según conveniencias, desde uno solo de los bandos. Como que en Mallorca la represión fue fascista, se recupera la memoria. Como que en Menorca ocurrió lo contrario, quienes asesinaron fueron de izquierdas, no interesa a la memoria histórica. En unos casos se quiere saber, en otros no... En Ibiza, como que fueron unos y otros que hicieron desastres, pasarán de puntillas para no despertar a los durmientes& Con este proceder se contribuye a dar la razón a Paul Jonson cuando dice que "la guerra de España es uno de los episodios del siglo XX sobre los que más se ha mentido". Y, podemos añadir, que con esas actitudes (cuya reiteración constituyen el talante) no se quiere dejar de hacerlo. Paracuellos, obviamente, no interesa a la memoria histórica; y los agujeros negros del 11-M, tampoco.
OPINIÓN
1234 | 15 Octubre, 2007 23:10
No se como agradeceros vuestra participación en mi blog, señores amigos de la izquierda NO civilizada, a la otra no se la doy pues supongo que no enseña bien, porque gracias a vuestros comentarios y replicas cada vez os conozco un poco más y esta sociología de la interpretación me ayuda enormemente a la hora de escribir mis opiniones. Gracias por enseñarme que está muy feo insultar y usar palabras malsonantes en un blog, gracias por enseñarme que ser de derechas es para vosotros un delito inperdonable que tiene como culpa el tener que sufrir los desafueros de la de izquierda destructora e independentista, gracias amigos de izquierdas por enseñarme que vuestras ideas hacen que haya menos gente mala, porque sabeis como cargarosla ideologicamente con mentiras y demagogia falsa, además de hacerlo con el miedo. Gracias amigos de la izquierda pura y dura catalanista porque me habeis enseñado a ser más nacionalista y menos imperialista que vosotros. En fin gracias por todos vuestros comentarios que también escribis en la lengua catalana (alguna veces con la modalidad balear) y en los que no cometeis faltas de ninguna clase, pero si la usais para faltar a vuestros amigos que no comparten vuestras ideas. Gracias amigos de la izquierda desaforada (supongo que entendeis la palabra, mejor la interpretais), porque me habeis hecho volver menos exaltado. En fin, ya no se de que más cosas os debo estar agradecido, pues vuestra cátedra, la de la izquierda radical, sólo me ha enseñado una parte de todo el bagaje de hipocresia que lleva dentro.
1234 | 13 Octubre, 2007 09:59
Si la vostra cultura mallorquina, és la cultura de l'insult, bonic favor vos feis. No entenc com els radicals, progressistes, independentistes i pro catalanistes, usen la cultura de l'insult per a expressar-se. Jo sóc mallorqui, estimo la meva terra i gaudeixo d'ella, però m'espanta el fet de l'educació de qui es diuen "nacionalistes", ja que amb la cultura de l'insult i de la desqualificació en les seves ments i en la seva boca, s'assemblen més als nazis i feixistes que als defensors de les llibertats, tret que confonguin la llibertat amb el llibertinatge i hàgim d'ensenyar-los. Entenc que aquesta falta d'educació és l'excitació d'un ressentiment incontrolat, i com podem tenir fé en aquestes persones que demostren odi i racisme a tota persona, encara de la seva terra, que no pensa com ells. La veritat, mallorquins com jo, que no respecteu a les persones que pensen d'altra manera, poc favor feis a les vostres idees i la vostra obcecació serà la vostra pròpia tomba. Només els exaltats o intransigents us van a seguir, el que vosaltres prediqueu amb el vostre odi és molt dificil d'assumir per una majoria.
LES CIRCUMSTÀNCIES CANVIEN, LA RENOVACION O EVOLUCION, COM SE LI VULGUI CRIDAR, ÉS UNA DE LES VIRTUTS DE LA INTEL·LIGÈNCIA HUMANA, PER AIXÒ EL "CRIT" ESQUINÇADOR DE MUNCH, MAI QUEDA OBSOLET, EN AQUEST CAS TOT EL CONTRARI ÉS LA CRIDADA AL MÓN A LA REFLEXIÓ . EN ESTE BLOG NO HAY FILTROS DE SPAM, LA LIBERTAD DE EXPRESION ESTA SALVAGUARDADA. TODOS LOS COMENTARIOS SE PUBLICAN LIBRE Y DIRECTAMENTE. AMO LA LIBERTAD DE EXPRESION, AUNQUE ALGUNOS COMENTARIOS, POR ELLOS MISMOS DESCALIFICAN YA AL QUE LOS HAYA ESCRITO. SEAIS TODOS BIENVENIDOS. ME RESERVO EL DERECHO A BORRAR AQUELLOS COMENTARIOS (NO FILTRARLOS) QUE SU ANONIMATO NO PERMITA CONTACTAR CON EL COMENTARISTA O CON SU BLOC, SIEMPRE QUE SUS COMENTARIOS CONTENGAN INSULTOS PERSONALES.
Estadisticas de visitas
| « | Enero 2009 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |