Administrar

CUALQUIER COMENTARIO ES VALIDO PARA INTERCAMBIAR OPINIONES. APRENDEMOS TODOS. EL TITULO DE ESTE BLOG VIENE DADO PORQUE SOLO HE VISTO QUE YO USO EL CASTELLANO, ESPERO QUE MI DERECHO CONSTITUCIONAL SEA RESPETADO, COMO RESPETO YO AL DE LOS DEMÁS. E-mail: alvaro.benavides@hotmail.com.

Apréndanlo los ignorantes, y recuérdenlo los entendidos.

1234 | 30 Enero, 2011 22:59

Ahora no tengo tiempo de contestar a tu comentario, amigo desconocido, pero no dudes que tendré la dicha de hacerlo para que te regocijes con mis escritos. Pobre diablo. 

ME DA MUCHA GRACIA QUE UN VIDEO ARME TANTO REVUELO

1234 | 28 Enero, 2011 12:21

Me sorprende que la publicación de un video en este blog, haya dado tanta guerra y haya hecho que las visitas a la página del mismo se hayan disparado. O es que nos falta cultura o es que tenemos un gran "manfustimo" para las cosas "serias". Entiendo que ni lo uno ni lo otro. ¿Sera que este video ha puesto el dedo en llaga de algunos? No era esta mi intencion ni mucho menos, me hizo gracia y lo subí. Hay cosas que no me dan tanta gracia y muchas veces no las comento. Un tema es el calvario de la Calle Blanquerna, del que he leido muchas cosas en la prensa, e indudablemente la culpa de lo que esta ocurriendo no es sólo del Equipo de Gobierno Municipal, ni de los vecinos, ni de los comerciantes, ni de las patronales, ni de los partidos en la oposion, es simplemente de todos.
Existe una cosa muy fea, que se llama prevaricación y otra aún mas, que se llama cobardía. Unos pueden haber prevaricado"presuntamente" al no atender los acuerdos de Pleno, pero el resto está demostrando una "presunta cobardia" al no denunciar estos hechos "presuntamente delictivos" en el juzgado de guardia por la via criminal.
Pais, pais ...
Este otro video, tambien pondrá el dedo en alguna llaga, no lo pregunto lo afirmo.

VALE LA PENA EL CONTESTAR A LOS COMENTARIOS?

1234 | 27 Enero, 2011 16:18

Que lástima que se pierda tanto tiempo contestando los comentarios panfletarios de algunas personas que escriben en los blogs, y cuando estos comentarios no son tales, si no simplemente provocaciones sectarias y vacias de cualquier contenido constructivo.
Será que la naturaleza humana está llena de panfilos con los que se juega y que por no saber, no saben tan siquiera apagar la cerilla. Deberiamos enseñar a estos causticos personajes de una forma clara, concisa y contundente, que fueran más simples en su verborrea, pero esto me parece que resultaria un poco dificil ya que no son capaces  de conocer su propio intelecto, si es que saben lo que esto significa. Pero siempre hay personas en todos lados, y en los blogs tambien las hay que prefieren regocijarse con las respuestas escatologicas que de sus comentarios pueden recibir. Va para ellos este articulo para recordarles toda su estulticia.
 
"Carpe diem quam minimum credula postero" 
 
Va para ti, traducido al catalán el anterior escrito, por si tu no entiendes claramente el castellano:
 
Quina llàstima que es perdi tant de temps contestant els comentaris panffllearios d'algunes persones que escriuen en els blogs, i quan aquests comentaris no són tals, sinó simplement provocacions sectàries i buides de qualsevol contingut constructiu.
Serà que la naturalesa humana està plena de pàmfils amb els que es juga i que per no saber, no saben tan sols apagar el llumí. Hauríem ensenyar a aquests càustics personatges d'una manera clara, concisa i contundent, que fossin més simples en la seva verborrea, però això em sembla que resultaria una mica difícil ja que no són capaços de conèixer el seu propi intel lecte, si és que saben el que això significa. Però sempre hi ha persones a tot arreu, i en els blocs també n'hi ha que prefereixen alegrar-se amb les respostes escatològiques que dels seus comentaris poden rebre. Va per a ells aquest article per recordar tota la seva estultícia.

"Carpe diem quam minimum crèdula postero"
 

NO TODO VALE PARA LA "MEMORIA HISTORICA"

1234 | 27 Enero, 2011 08:32

La directora del área, Joana Maria Borràs, realizó un repaso histórico-arquitectónico en el que incidió en la necesidad de preservar esta arquitectura social, porque representa los valores del racionalismo. "Este conjunto de bloques es un referente para la ciudad y debemos preservar la historia de la ciudad"

Esta frase lapidaria, se promunció ayer cuando se puso la primera piedra de la reforma de las viviendas del Camp Rodo - Son Roig "Corea" por la Sra. Borras, junto a la Sra. Calvo.

Estas viviendas fueron construidas en la epoca del franquismo, pero no se destruyen, sólo se trasforman como lo hace la materia. Es que estas interesan a los "progresistas" y se valen de las mismas para sus fines. Pero nos les gusta el monumento de la Faxina, y deseaban derribarlo, cuando puede y debe ser un recuerdo para no volver a vivir la infamia de las dos Españas, y se quito la CRUZ DEL MIRADOR, porque este simbolo era franquista, cuando muy bien ahora podia ser un recuerdo a todos los martires de nuestra sacrilega guerra civil. O es que no habia catolicos en ambos lados. O es que no se cometieron crimenes en las dos partes. O es que las dos partes hoy, son todavia irreconciliables o hay personas y asociaciones que desean esta desunión?

Seamos todos mas sinceros y no vendamos unas cosas por las otras. Si el Ayuntamiento hubiera visto negocio especulativo, o este se hubiera presentado, seguro que la excusa principal de derribar las viviendas hubira sido que eran un simbolo del pasado.  

¿Dejaran de prevaricar nuestros politicos?

1234 | 26 Enero, 2011 23:25

Hoy he escrito este titulo con letra minuscula. He leido en diversas partes las declaraciones de Sr. Hila, sobre su decision de dejar peatonal Blanquerna, y en otros lados la "presunta " rebelión de ciertos ciudadanos y comerciantes de la citada calle. Si es cierto que asiste al Sr. Hila cierta razón en sus declaraciones, no es menos cierto que tambien les asiste la razón a las personas que desean sobre todo el consenso y que se lleven a cabo las decisiones de los Plenos Municipales. Yo me siento muy defraudado por nuestra clase politica, tanto de la que nos gobierna, como de la que esta en la oposición. Como ciudadano de a pie, no creo ya en los politicos de turno, de un partido y de los otros. Me da la sensación que ambos dos se rien de los ciudadanos y que sus actuaciones las realizan por el hecho de su propio ego. Nosotros hacemos esto porque a vosotros no os gusta y viceversa. El proximo lunes hay un nuevo pleno municipal, y segun he leido volvera a salir el tema que llena de rios de tinta los periodicos: Blanquerna. Es de suponer que UM, dará soporte a los comerciantes y vecinos apoyando las tesituras peperianas, pero no se hasta que punto juridicamente es correcto, lo que se acuerde en este pleno no se llevará a  efecto en este tema. Yo me pregunto y pregunto, si ir en contra de las decisiones de un pleno municipal es prevaricar, ¿Prevaricará la  Sra. Calvo y su equipo de gobierno? ¿Y si no cumplir los acuerdos por no ser responsabilidad del pleno municipal, el cambiar el uso de una calle , porque razón pierde la oposición el tiempo en estas cosas? Pero aún hay mas, si es prevaricacion el hecho que indico ¿Porque razón vecinos. comerciantes, y oposicion en este caso PP y UM, no interponen una demanda o querella criminal por incumplimiento de acuerdos plenarios y presunto delito de prevaricación?      

LLAMADA AL ESTILO DE UNA PARTE DE NUESTRA PIEL DE TORO

1234 | 25 Enero, 2011 19:21

«Anterior   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 78 79 80  Siguiente»
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS